好評 ![]() |
100.00% | 1 | |
中評 ![]() |
0.00% | 0 | |
差評 ![]() |
0.00% | 0 |
|
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2012-09-12 11:37 評論道:
好一個沒經(jīng)過長期科學(xué)實(shí)驗(yàn)的“這種水稻每年能拯救百萬的兒童”!科學(xué)實(shí)驗(yàn)分長期實(shí)驗(yàn)和短期實(shí)驗(yàn),長期實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以代替短期實(shí)驗(yàn)結(jié)果,反過來,短期實(shí)驗(yàn)結(jié)果是不能代替長期實(shí)驗(yàn)結(jié)果的。好一個“至今并無反對者對“黃金大米”的危害性提供有力的證據(jù)”?-----請問上述“專家”哪一位證明了:短期實(shí)驗(yàn)結(jié)果能代替長期實(shí)驗(yàn)結(jié)果呢?某些“專家”總是以短期實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看問題!人是要繁殖和進(jìn)化的,一個月沒問題,不等于一年沒問題,一代人沒問題,不等于他們的各子代沒問題。如果他們真是為了兒童,這些“專家”就必須提供---短期實(shí)驗(yàn)結(jié)果能代替長期實(shí)驗(yàn)結(jié)果的證據(jù)!他們能嗎?他們連最基本的科學(xué)常識也沒。卻有一些科盲跟著鼓噪,很悲哀啊。
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
![]() |