好評 ![]() |
100.00% | 3 | |
中評 ![]() |
0.00% | 0 | |
差評 ![]() |
0.00% | 0 |
|
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:10 評論道:
這個國家為何需要品種審定制度?無非就是為農(nóng)民種地把好關(guān),選好品種,防止災(zāi)害給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成損失。但品種審定制度能做到嗎?找一批與農(nóng)民沒有半點利害關(guān)系的人充當(dāng)品種審定委員會的委員,他們憑啥會認(rèn)認(rèn)真真替農(nóng)民把好選種關(guān)!實際上最怕品種出事故的是種企。一旦生產(chǎn)上出事故了,種企不但要面臨農(nóng)民無休無止的糾纏和賠償,還有面臨失去來年市場進(jìn)而造成本年度生產(chǎn)的種子大量壓庫轉(zhuǎn)商的風(fēng)險!所以,種企寧可冒著套包裝被抓的風(fēng)險也不敢使用自家審下來的真實品種!
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
![]() |
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:22 評論道:
品種審定制度真的能審定出好品種嗎?品種審定委員會審定品種,無非是根據(jù)各個試點報上來的各種試驗數(shù)據(jù)。試驗數(shù)據(jù)的真實性可靠嗎?在這個充滿權(quán)力金錢物欲的社會里,腐敗無孔不鉆。就以產(chǎn)量數(shù)據(jù)來說吧,由于測產(chǎn)工作量大/程序復(fù)雜/技術(shù)性強(qiáng),外界根本無法對測產(chǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督,各個承擔(dān)試驗的單位憑啥會不權(quán)力出租,筆頭出數(shù)據(jù)!更何況許許多多承試單位本就是品種參試的單位,即是裁判又是運(yùn)動員,這樣的品種審定制度哪里還有半點公信力!
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:31 評論道:
自2001年以來,國家農(nóng)作物品種審定制度運(yùn)轉(zhuǎn)了14年。就以玉米品種審定來說吧,國家/省級品種審定部門大約審定了六千多個玉米品種吧,但這些品種有幾個能真正在生產(chǎn)上應(yīng)用,除了套號,擾亂市場秩序,打擊想干事種企的創(chuàng)新積極性進(jìn)而阻礙種業(yè)科技進(jìn)步外,還能有何價值!
|