《三國演義》中，關羽是忠義的化身，更是完美典型的象征，許多黑社會都拜關二爺。大家應該都熟悉三國中的“華容道”事件，關羽在漢室復興（指蜀國）和斬殺曹賊兩難選擇中，還是放走了曹操，讓觀看三國的人嘆息不止。
似曾相識，這樣的場景在《貞觀長歌》開始片段依然出現(xiàn)，長孫無忌要把魏征等人押往刑場,李世民勸說魏征：“你知道對舊主盡忠，卻不知道忠于大唐的江山社稷，雖忠卻不是大忠；知道守一個人的志節(jié)，卻不知道為天下蒼生做點益事，雖賢卻不是大賢！閣下飽讀圣人之書，卻還是沒有明白，做忠臣易做大忠臣難，做賢者易做大賢者更難的道理，朕實在是為你惋息呀？
一語道醒夢中人，關羽是個好將才，他的忠義屬于個人忠義，卻不是更高角度的全局忠義，關羽愛惜自己的名聲超過了一切（打造品牌的企業(yè)家要學習關羽重視自己的名聲一樣重視品牌口碑），以至于沒有從劉備振興漢室更高的角度思考該不該放曹操（也許諸葛亮不想落入周瑜算計讓曹操死于劉備之手而后復仇，這里不再追究真正原因），而是從自身角度考慮：放走曹操才符合我關羽做事的風格！
三國始于諸葛亮的隆中對，卻毀于關羽大意失荊州，若關羽熟悉或深諳蜀國戰(zhàn)略（聯(lián)吳抗曹），斷然不會侮辱東吳（嫁女兒），破壞這個戰(zhàn)略（也可能是諸葛亮和劉備的失誤，沒有把蜀國的國策戰(zhàn)略詳細講述給蜀國高管，比如張飛、關羽等人），導致失去荊州，把蜀國推向滅亡的道路！
所以，關羽的視角永遠局限于桃園三結義的范疇，凡是不利于桃園三結義的事情，關羽一概不干，甚至是拯救黎民百姓于水火中、也可能沒他們兄弟三人結義的穩(wěn)定重要。
故太宗與魏征的對話，關羽如果領悟到，三國的結果可能又是另一番境況，在某些問題的角度上，關羽甚至不如張飛看的更高，比如馬超對劉備不敬，關羽的意見就是殺掉，張飛則通過關張二人恭敬立于劉備身后達到感化馬超的目的，由此可見一斑。
無獨有偶，東吳的周瑜，在吳國的聲望口碑甚至大大超過了剛剛繼位的孫權，以至于其兄臨死囑咐孫權：東吳國事可盡交與公瑾，周瑜打仗是一把好手，甚至超過了優(yōu)秀的將才，兼將才與帥才于一身，但是在外交政治及重大戰(zhàn)略問題上，這個帥才的反映卻遠遠不及魯肅。
很多看三國的人大都熟悉周瑜而不熟悉魯肅，甚至許多人認為周瑜遠甚于魯肅（很早一段時間我就這么認為），可是不要忘記了，聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略之所以能成功，在于諸葛亮和魯肅二人從中斡旋，因為魯肅也同樣看出了“聯(lián)蜀抗曹”將是東吳的國策，也看出了它的戰(zhàn)略要義，所以孫堅告訴孫權：魯肅是不可多得的人才，假如他在，東吳二十年當無憂也。
周瑜為雪恥（失去荊州），竟要求孫權舉東吳之兵奪回荊州（另一層面，周瑜深知荊州的戰(zhàn)略要義，這也是他成為帥才的基因所致），魯肅和孫權自然站得更高，若同意周瑜，豈不正中曹丞相下懷，正好在二虎相斗必有一傷之際發(fā)動進攻輕易一舉滅掉蜀吳……
好了，到這里不再談三國，也不在談周瑜和關羽，他們都是難得的將才，是企業(yè)發(fā)展必不可少的重要人物，可是分析他們的目的在于要思考：你的企業(yè)誰是關羽或周瑜？誰又是諸葛亮和魯肅？會不會他們沒有站在對應的位置上而無法讓企業(yè)高效前進？
比如攻城略地的將才晉升為掌控全國的營銷總監(jiān)，等于關羽提升為諸葛亮的職務，對關羽是一種摧殘，無法發(fā)揮其專長，對公司是“拿發(fā)展當實驗游戲”，沒那個高度你非讓他有那個高度！這種能由將才轉化為帥才的人實在太少……
所以CEO最重要的職責之一就是“用好人”，如何用好？是個一輩子都研究的話題，如何分清企業(yè)里的張飛、關羽？如何分清魯肅和諸葛亮？如何讓創(chuàng)業(yè)階段攻城略地的元老退位換為高職業(yè)素質的標準化操作團隊？如何處理好“武將”與“文將”的交替？（銷售中層大多是武將，甚至某些高層都是；制定戰(zhàn)略的大都熟悉銷售而并不精于銷售，真正精于銷售又長于戰(zhàn)略制定的人少之又少，如果遇到了，絕對不要錯過!）是值得研究總結的！
在寫這個日記的時候，我并不好受，因為我團隊一個大區(qū)經理突然對我說：毛總，重新招一個大區(qū)吧，我感覺自己現(xiàn)在無法適應了，頂多再任一年就要退了（因為公司實行管理變革，其中述職均用PPT，都要學會用數(shù)據(jù)來檢視管理），我只能通過培訓來盡可能改造這些草根將才，使他們隨著公司發(fā)展變成職業(yè)將才！
草根將才與職業(yè)將才，沒有誰比誰更好，只有看企業(yè)那個階段更適合！分析關羽、周瑜的局限，只是提醒我們從更高要求更高角度選擇甄別人才，只有甄別清楚了，接下來可改造的改造，不可改造的換人，一切就OK了！
呵呵，其實真實的企業(yè)管理沒有說的那么簡單，因為人本身就是最復雜的動物，但是依然是有一些規(guī)律可循的，姑且大言為“道”吧……
歡迎與作者探討您的觀點和看法，聯(lián)系電話：15529287000，電子郵件：imcvip@126.com
