同一包裝竟有八個品種,圖中紅圈內(nèi)容為品種名。
□文/圖 南方農(nóng)村報記者 吳滿
眼下正是晚稻種子銷售旺季,廣東田聯(lián)種業(yè)有限公司(以下簡稱“廣東田聯(lián)”)總經(jīng)理梁耿文接到韶關(guān)仁化縣一農(nóng)戶電話,“特優(yōu)816為什么會有兩個包裝,重量還不一樣?”梁耿文根據(jù)農(nóng)戶提供的信息,調(diào)查發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品被假冒,6月19日向仁化縣工商局舉報。
當(dāng)日,仁化縣農(nóng)業(yè)局、工商局和廣東田聯(lián)相關(guān)人員來到董塘鎮(zhèn)四川中正種子店,發(fā)現(xiàn)該店銷售的其中8個品種均標(biāo)稱四川中正科技有限公司(以下簡稱“四川中正”)產(chǎn)銷,包裝外觀幾乎一致,僅有打印上去的品種名稱和生產(chǎn)年月以作區(qū)分。南方農(nóng)村報記者查詢得知,其中不少品種分別為多家知名水稻種企的當(dāng)家產(chǎn)品。
仁化縣農(nóng)業(yè)局執(zhí)法隊以該種子店涉嫌經(jīng)營假冒種子為由,當(dāng)場查封了標(biāo)稱四川中正產(chǎn)銷的庫存種子共計816斤,估計約值12240元,查到臺賬收據(jù)8本,已銷售種子數(shù)量尚在統(tǒng)計中。
生產(chǎn)、經(jīng)營許可均過期
在董塘鎮(zhèn)四川中正種子店,梁耿文頓時傻了眼。其公司的特優(yōu)816種子被假冒,而且同一包裝上印的品種名并不止特優(yōu)816,還有天優(yōu)998、豐優(yōu)998、深優(yōu)9516、天優(yōu)華占、特優(yōu)757、兩優(yōu)2186和崗優(yōu)177,“八個品種都用同一款包裝袋”,均標(biāo)稱四川中正產(chǎn)銷。
梁指出,上述包裝錯漏百出,比如,現(xiàn)行種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是GB4404.1-2008,但該包裝執(zhí)行的卻是GB4404.1-1996,此外,適合種植區(qū)域、經(jīng)營許可證號、種子生產(chǎn)許可證、植物檢疫證號、產(chǎn)地、種子生產(chǎn)批號等信息均無明確標(biāo)明。而且,品種名也是打印上去的。
“我的特優(yōu)816是橢圓型的,該包裝的種子是細(xì)長的。”梁耿文通過包裝透明處對比兩包種子的外觀性狀后認(rèn)為,上述包裝的非真正特優(yōu)816,作為該品種權(quán)所有者廣東田聯(lián)并無授權(quán)其它單位經(jīng)銷。
然而,店主朱長茂卻堅稱其經(jīng)營該包裝種子得到四川中正授權(quán),授權(quán)書上的期限為2010年6月5日至2015年6月5日,但朱未能證明四川中正擁有產(chǎn)銷資質(zhì),也不愿意當(dāng)場聯(lián)系廠家。
南方農(nóng)村報記者撥打了包裝袋上四川中正的聯(lián)系電話,結(jié)果是號碼不存在。記者在中國種業(yè)信息網(wǎng)上查詢該公司的種子生產(chǎn)和經(jīng)營資質(zhì),兩許可證分別已在2011年7月和2011年10月到期。
此時,朱長茂又改口稱,種子均從湖南制種基地湖南省汝城縣種子公司拿貨,原來四川中正1.5公斤裝種子的外包裝(30公斤裝)標(biāo)稱的卻是該湖南公司。記者致電湖南省汝城縣種子公司,但一直無人接聽,網(wǎng)上查詢得知,該公司僅有經(jīng)營資質(zhì),也于2011年7月到期。
調(diào)查中,執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn),朱長茂經(jīng)銷的上述8個標(biāo)稱由四川中正產(chǎn)銷的品種,其中兩個還對應(yīng)有另外的包裝規(guī)格,且同時在店內(nèi)陳列,分別是廣東現(xiàn)代耕耘種業(yè)有限公司的深優(yōu)9516、廣東省金稻種業(yè)有限公司的豐優(yōu)絲苗(也稱豐優(yōu)絲苗998)。
仁化縣農(nóng)業(yè)局執(zhí)法隊當(dāng)場以涉嫌經(jīng)營假冒種子查封了該店所有標(biāo)稱四川中正產(chǎn)銷的種子,共計816斤,約值12240元,查沒臺賬收據(jù)8本。仁化縣農(nóng)業(yè)局執(zhí)法隊隊長曾凡林介紹,由于朱長茂是真假種子一起銷售,單據(jù)上僅寫品種名,并未寫明種子是哪一種包裝,且單據(jù)名稱為汝城縣“五子豐”小包裝種子銷售憑證,非其店名,因此具體銷售涉嫌假種子的數(shù)量和金額,還需進(jìn)一步核對。
涉嫌假種售價比市場價低
南方農(nóng)村報記者在農(nóng)作物品種查詢系統(tǒng)了解到上述8個品種的相關(guān)信息,豐優(yōu)998和天優(yōu)998屬廣東省金稻種業(yè)有限公司產(chǎn)銷,深優(yōu)9516屬現(xiàn)代耕耘,特優(yōu)816屬廣東田聯(lián),天優(yōu)華占屬金色農(nóng)華,而特優(yōu)757、兩優(yōu)2186和崗優(yōu)177未能查到,其中757這個品種連親本也查不到。當(dāng)場有人戲稱,他想要哪個品種就打上哪個名字。
朱長茂承認(rèn)兩種包裝不是同一個品種,他認(rèn)為四川中正的品種更好,“我賣的品種都自己做過區(qū)域試種,四川中正的深優(yōu)9516比現(xiàn)代耕耘的深優(yōu)9516高產(chǎn)100斤”。他一般也會向農(nóng)戶推薦四川中正的。
“涉嫌假冒的品種已經(jīng)有8個,再加上其它品種至少20個以上,不可能全部試種。”現(xiàn)場的廣東田聯(lián)工作人員提出質(zhì)疑。
南方農(nóng)村報記者在銷售單據(jù)上看到,朱長茂的種子零售價普遍比市面上同一品種的零售價低5元/斤,“他的零售價有時比我們的進(jìn)貨價還要低得多,且可以講價,當(dāng)然受農(nóng)戶歡迎了。”相鄰的幾家種子店老板如是說。“他今年至少賣了五六千斤這樣的便宜種子。”附近一家種子店老板徐品(化名)告訴記者。
店主曾因經(jīng)營假種被查處
“按照法律程序,目前已經(jīng)向四川中正發(fā)函,要求其提供相關(guān)資質(zhì)證明”,曾凡林說,一旦認(rèn)定為經(jīng)營假種子,將沒收假冒種子及經(jīng)營者違法所得,并處以違法所得五倍以上十倍以下罰款。對此,朱長茂以自己對于經(jīng)營生產(chǎn)資質(zhì)一概不懂推脫。
“他不可能不懂。”曾凡林表示,早在2010年,朱長茂就曾因經(jīng)營假冒種子被查處過,當(dāng)時出具了責(zé)令改正通知書,并沒收其違法所得1000元和處1萬元的罰款。“仁化縣農(nóng)業(yè)局每年都向全縣種子經(jīng)營者發(fā)放相關(guān)通知,文件明確指出了哪些屬違法經(jīng)營種子的行為,要想經(jīng)營種子必須先讀懂《種子法》。”
曾凡林表示,市場上的品種多如牛毛,監(jiān)管十分困難,對于品種真?zhèn)嗡麄兏菬o法一一鑒別。像廣東田聯(lián)這樣,企業(yè)主動維權(quán),他們十分歡迎和支持,多方聯(lián)合執(zhí)法更有力度。
