原標(biāo)題：魏都區(qū)法院成功處理一起農(nóng)民群體訴訟案件

    中新河南網(wǎng)許昌10月29日電   近日，許昌市魏都區(qū)人民法院魏北人民法庭成功處理一起農(nóng)民群體訴訟案件。

    原告屈永毫等175名原告系河南葉縣的農(nóng)民。2010年3月26日，平頂山夏利達(dá)公司向河南敦煌種業(yè)新科種子有限公司許昌分公司購買3000公斤標(biāo)簽標(biāo)注為“新單29”、單包重2公斤的玉米雜交種，后零售給屈永毫等175名農(nóng)民。175名原告將購買的新單29玉米種子夏播或麥壟套種植，生長發(fā)育的玉米植株進(jìn)入乳熟期逐漸倒折或倒伏，造成減產(chǎn)。部分原告向葉縣農(nóng)業(yè)局事故鑒定委員會(huì)提出申請，對原告種植的玉米倒折的原因和損失程度進(jìn)行鑒定。

    鑒定結(jié)論為：被告出售的種子發(fā)育成的玉米植株莖稈的堅(jiān)韌性差、根系不發(fā)達(dá)，不抗折斷及倒伏，田間現(xiàn)場種植的玉米植株群體，與被告種子標(biāo)簽上標(biāo)注的特征特性、產(chǎn)量表現(xiàn)等內(nèi)容不符，且被告種子標(biāo)簽上標(biāo)注的內(nèi)容與《河南省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于公布河南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第六屆六次會(huì)議審定通過品種的通知》公告的新單29玉米雜交種不一致。

    此后，原告多次向被告主張賠償損失，被告拒不賠償。175名農(nóng)民無奈，遂向我院提起群體訴訟，要求河南敦煌種業(yè)新科種子有限公司、河南敦煌種業(yè)新科種子有限公司許昌分公司、甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司、平頂山市夏利達(dá)農(nóng)業(yè)種植有限公司賠償減產(chǎn)損失。

    該院魏北法庭接手此案后，對此案高度重視，由該庭庭長親自主審此案，制定了詳細(xì)的審理方案，積極采取措施處理案件。調(diào)解優(yōu)先，即在案件開庭審理前、審理后多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，努力化解雙方矛盾，爭取案結(jié)事了。雖然由于雙方差距太大，沒有調(diào)解成功，但175名原告看到了法官為解決此事所作出的努力，對法院的工作表示滿意。

    努力查明案件事實(shí)，由于該案案情復(fù)雜，法官圍繞雙方爭議焦點(diǎn)即被告所售種子質(zhì)量是否合格和原告玉米減產(chǎn)是否為天災(zāi)所致，充分指導(dǎo)雙方當(dāng)事人舉證，示證，通過證據(jù)質(zhì)證，使案件事實(shí)逐步得到確認(rèn)。

    公正、公平判決，通過庭審查明的事實(shí)，法庭認(rèn)為四被告生產(chǎn)、銷售的新單29號(hào)種子為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，依法應(yīng)當(dāng)賠償175名原告的減產(chǎn)損失，最后裁決四被告依法賠償175名原告30余萬元減產(chǎn)損失。175名原告得到判決后，認(rèn)為區(qū)法院的判決公正、公平，有力地維護(hù)了175名農(nóng)民兄弟的合法權(quán)益，對判決結(jié)果十分滿意，收到了較好的社會(huì)效果。（王少柯 和忠）