話題四 育種家窘境

    @農(nóng)財(cái)寶典種業(yè)版：河南省農(nóng)科院2010年鄭單958第二次轉(zhuǎn)讓費(fèi)4000萬元（德農(nóng)、中總各出一半），還有秋樂公司上交省院1000萬元銷售利潤，按有關(guān)規(guī)定，應(yīng)該給你提出30%的科研經(jīng)費(fèi)和30%的獎(jiǎng)勵(lì)啊？即便沒有科研經(jīng)費(fèi)，也應(yīng)該按30%給堵先生1500萬元獎(jiǎng)金啊！堵純信先生搖頭。

    @徐元林：或許這就是335打敗958主要內(nèi)在因素。

    @農(nóng)財(cái)寶典種業(yè)版：缺乏動(dòng)力啊，多少人看到的都是短期利益。

    @費(fèi)勁1982：科研單位拿的是絕大多數(shù)，給育種家的甚少，畢竟這也是收入，育種家不服氣也得低頭。

    @徐元林：單位得到多，個(gè)人得到少，是正常的，畢竟用單位的名義、條件和經(jīng)費(fèi)搞的科研成果，自然就歸單位。

    @農(nóng)財(cái)寶典種業(yè)版：但有個(gè)度，像堵純信這么好的育種家到最后都沒有科研經(jīng)費(fèi)。

    @費(fèi)勁1982：是的，這些育種家手頭有大量的材料，科研單位逐步退出商業(yè)育種，這些育種家怎么辦？

    @徐元林：帶著材料下海入股某家公司，直接轉(zhuǎn)化豈不更好。