敦煌種業(yè)2012年業(yè)績虧損幾乎已成定局，截至9月31日，公司虧損金額已達(dá)到2.35億元。產(chǎn)品品種單一，研發(fā)能力在行業(yè)內(nèi)相對(duì)較弱；發(fā)展運(yùn)營策略不穩(wěn)定以及管理存在一定缺陷等因素都是敦煌種業(yè)業(yè)績改善的障礙。
主導(dǎo)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一 研發(fā)乏力
“先玉335”是敦煌種業(yè)的主要收入來源。敦煌種業(yè)的利潤主要來自于其合資子公司敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司（下稱“敦煌良種”），敦煌良種的收入主要來源于其主導(dǎo)產(chǎn)品“先玉335”。2011年年報(bào)顯示，敦煌良種2010年為母公司貢獻(xiàn)凈利潤1.63億元，2011年貢獻(xiàn)凈利潤1.29億元；而這兩年敦煌種業(yè)的凈利潤分別為2.37億元以及1.35億元。
中國種子網(wǎng)資料顯示，2011年“先玉335”的售價(jià)大約為85元/袋（8000粒），而2012年下滑至75元/袋左右。而該品種銷售火爆時(shí)，價(jià)格曾達(dá)到百余元。
2011年3月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布推介的26個(gè)玉米品種中，“先玉335”不在其列，而之前是作為推介種子之一。2011年12月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《關(guān)于2011年春季種子市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)抽查結(jié)果》，“先玉335”因發(fā)芽率低和水分超標(biāo)被判為“不合格”。同年“先玉335”被爆“轉(zhuǎn)基因”。此后，針對(duì)該品種的負(fù)面報(bào)道頻出，導(dǎo)致銷量大幅下滑。
公司另一主要產(chǎn)品“吉祥一號(hào)”境況也不盡如人意。敦煌種業(yè)于2011年花費(fèi)2680萬元購買“吉祥一號(hào)”的終身經(jīng)營權(quán)，雖然公司方面稱其擁有獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，但事實(shí)上敦煌種業(yè)是繼甘鑫種業(yè)與武科種業(yè)之后的第三家授權(quán)經(jīng)營商。
雖然“吉祥一號(hào)”被寄予厚望，但有關(guān)業(yè)內(nèi)人士向記者透露：“目前套牌的種子（實(shí)質(zhì)上就是‘盜版’種子）很多，該品種合法制種面積占不到總制種面積的十分之一。雖然種子的質(zhì)量相差無幾但價(jià)格都要比敦煌種業(yè)的‘吉祥一號(hào)’低不少，所以‘吉祥一號(hào)’的銷量其實(shí)很不樂觀。”
現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)品的銷量呈頹勢(shì)，敦煌種業(yè)在新產(chǎn)品的研發(fā)上也鮮有動(dòng)作。敦煌種業(yè)增加產(chǎn)品品種的渠道主要為外部收購、聯(lián)合培育以及授權(quán)經(jīng)營，子公司研發(fā)的敦玉系列、新單系列在市場(chǎng)上的銷量十分有限，不是行業(yè)內(nèi)的主流產(chǎn)品。主導(dǎo)產(chǎn)品的“先玉335”以及“吉祥一號(hào)”分別為美國先鋒種子公司以及武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院所研發(fā)。
策略波動(dòng)大 管理存漏洞
敦煌種業(yè)2011年增發(fā)募資投資5個(gè)募投項(xiàng)目，其中購買新疆瑪納斯油脂資產(chǎn)、新疆瑪納斯1000噸/日棉籽生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目、番茄深加工項(xiàng)目，在項(xiàng)目方案公布時(shí)，就有研究員表示：“這幾個(gè)項(xiàng)目短期內(nèi)不會(huì)給公司帶來利潤。”而下述的業(yè)績?cè)谝欢ǔ潭壬嫌∽C了這樣的預(yù)測(cè)。
2011年凈利潤1.35億元，較上年同期下降80.59%。種子產(chǎn)業(yè)雖實(shí)現(xiàn)凈利潤1.6億元，但整體業(yè)績受棉花及棉籽油脂業(yè)務(wù)以及食品加工業(yè)務(wù)拖累。
因此，2011年12月和2012年3月，公司兩次變更部分募集資金用途，變更番茄深加工項(xiàng)目13000萬元中的2680萬元用于購買武威市農(nóng)科院玉米雜交種“吉祥1號(hào)”生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，5000萬元用于在武威市設(shè)立全資子公司并建設(shè)玉米雜交種烘干生產(chǎn)線項(xiàng)目；后又將番茄項(xiàng)目剩余資金5320萬元中的5000萬元變更用于4條種子烘干生產(chǎn)線的建設(shè)。
業(yè)內(nèi)人士表示：“雖然變更擺脫了番茄深加工對(duì)公司業(yè)績的拖累，但是公司2011年左右不適當(dāng)?shù)亩嘣瘧?zhàn)略還是對(duì)后來的業(yè)績有一定的負(fù)面影響，管理層應(yīng)負(fù)一些責(zé)任。”
【作者：記者 李茉／文 】
