當(dāng)下，正值秋種時(shí)節(jié)，有群眾舉報(bào)，河南省唐河縣種業(yè)市場套牌、套包、制假現(xiàn)象嚴(yán)重。13日記者在實(shí)地采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，十萬斤假種子藏身于某國有種子站。該站拒不配合，門前的一把普通門鎖，擋住了當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)執(zhí)法部門。(10月15日北京青年報(bào))

　　假種子事件近年來屢屢發(fā)生，有關(guān)將假種子賣給農(nóng)民，導(dǎo)致各種農(nóng)作物大面積減產(chǎn)，幾千畝、甚而上萬畝的絕收事件，頻繁見于報(bào)端及各大論壇。2004年遼寧省紅廟子鄉(xiāng)因?yàn)榉N植了2200畝“9798”水稻，結(jié)果有一半絕收，其余至少減產(chǎn)50％到60％，經(jīng)濟(jì)損失巨大。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民欲哭無淚，一些望著減產(chǎn)絕收稻田的村民則一把火把稻子全部燒掉。2007年，內(nèi)蒙古林西縣10戶農(nóng)民從一家種子公司買了洋蔥種子。種植過程中，蔥苗長勢緩慢、還不抗病。后經(jīng)有關(guān)部門確定，這10戶農(nóng)民買到的是假種子！通過相關(guān)途徑認(rèn)定，損失達(dá)到80多萬元。2011年，廣東省河源市龍川縣，1200多戶農(nóng)戶今年卻面臨顆粒無收、無稻可割，面臨完全減產(chǎn)的尷尬局面……

　　類似事件一而再，再二三的發(fā)生，不難給人以一種質(zhì)疑：為什么此類“假種子”屢試不爽？在我看來，根源還在于地方政府有關(guān)部門的失職。農(nóng)民并不具有鑒定種子真?zhèn)蔚谋绢I(lǐng)，而且，絕大多數(shù)“假種子”的來源就是正規(guī)的國家提供的“良種站”，就像上述河南唐縣十萬斤假種子藏身國有種子站一樣，農(nóng)民農(nóng)戶哪有識(shí)別的可能？一方面假種子的經(jīng)營者卑劣而無良，其喪心病狂到了令人發(fā)指的地步，另一方面源于監(jiān)管的缺失，直接放大和催生了假種子。其實(shí)，真正的查處監(jiān)管假種子難嗎？假種子從生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存到流通、銷售，有諸多的環(huán)節(jié)，如果想查，相關(guān)部門有大把的機(jī)會(huì)。幾年前，某地工商所所長因?yàn)楸O(jiān)管假種子不到位被判刑，只是揭開了“假種子”事件中某些監(jiān)管者“不作為”的冰水一角，不僅包括種子公司、下屬單位、個(gè)別職工，還有難辭其咎的質(zhì)監(jiān)、公安等相關(guān)部門。

　　在“假種子”面前，損害的只是農(nóng)戶，而對(duì)于市場主體和監(jiān)管者，卻可以變成一個(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣。“假種子”受懲處的機(jī)率極低，多數(shù)農(nóng)民干吃啞巴虧，明年在種植上繼續(xù)“憑運(yùn)氣”。2007年林西縣10戶農(nóng)民購買了假洋蔥種子，迄今仍在上訪維權(quán)中就是明證。而生產(chǎn)、銷售者以及市場監(jiān)管者的違法成本卻極低，這必然導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”，市場上不僅充斥大量假種子，也會(huì)大量充斥“無良的奸商”。

　　“假種子”近年來呈多發(fā)之勢，正如“雞生蛋”、“蛋生雞”的關(guān)系。不良的市場和不到位的監(jiān)管，必然催生無良的“假種子”，而假種子的肆虐，又進(jìn)一步惡化市場競爭、為下一次的“假種子”滋生蔓延打掩護(hù)、提供機(jī)會(huì)，如此之般，“假種子”近乎是一個(gè)“子子孫孫無窮匱”的結(jié)果。然而，這終歸是法治之恥，是市場規(guī)范之恥，假種子可以公然藏身在國有種子站，只能說明問題的嚴(yán)重程度和假種子與公權(quán)者的勾結(jié)程度之深。有關(guān)方面不妨以此順藤摸瓜，查處背后的利益分肥問題，徹底鏟除假種子的傳播鏈條，讓假種子“斷子絕孫”，而不是無數(shù)次以來僅是讓農(nóng)民農(nóng)戶自認(rèn)倒霉、血本無回。