最近市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種聲音，小麥最低收購(gòu)價(jià)的政策明年有可能取消。小麥作為我國(guó)主要糧食作物，最低收購(gòu)價(jià)保護(hù)政策不會(huì)輕易取消，但是這樣的傳言也讓人們看到了大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格政策的走向和變化。中國(guó)鄉(xiāng)村之聲特約評(píng)論員張子雨認(rèn)為：

　　張子雨：市場(chǎng)的動(dòng)向是非常復(fù)雜的，面對(duì)這些傳言，一定要明白，一切政策，都要以管理部門的正式公告為準(zhǔn)。對(duì)于市場(chǎng)上的傳言，一定要慎之又慎。而從目前來看，管理部門對(duì)于小麥最低收購(gòu)價(jià)格的政策，并沒有最新的說法，也就是說，之前的政策依然還會(huì)延續(xù)。 

　　不過，換個(gè)角度來說，這種市場(chǎng)傳言的出現(xiàn)，也反映出了市場(chǎng)當(dāng)中存在的焦慮情緒。回顧一下這幾年和糧食價(jià)格有關(guān)的政策，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最低收購(gòu)價(jià)格的制度，已經(jīng)出現(xiàn)了多次調(diào)整。 

　　2014年，管理部門就開始在棉花和大豆品種上探索價(jià)格機(jī)制改革，實(shí)施目標(biāo)價(jià)格制度，在去年，又調(diào)整了玉米的價(jià)格體系，在今年，則首次全面下調(diào)口糧品種水稻的最低收購(gòu)價(jià)。 

　　表面上看起來，管理部門對(duì)糧食價(jià)格的兜底力度沒有原來那么大了，這也許就是傳言出現(xiàn)的一種原因。不過，這種傳言，實(shí)際上是誤解了管理部門對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的苦心。 

　　很長(zhǎng)時(shí)間以來，糧食的價(jià)格和市場(chǎng)需求是有一些脫節(jié)的，之前的各種政策固然能夠讓糧農(nóng)有穩(wěn)定收入，但從長(zhǎng)期來看，則阻礙了農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。調(diào)整這些價(jià)格政策，實(shí)際上是為了激發(fā)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的積極性。就像農(nóng)業(yè)專家所說，現(xiàn)在的政策是保收益，未來可能是保成本。 

　　從保收益到保成本，并不是支持力度大小的區(qū)別，而是產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的改變。保收益看起來是全面保障，但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，更需要重點(diǎn)突破。而保成本則讓糧農(nóng)能夠更近距離地體會(huì)到市場(chǎng)的變化趨勢(shì)，同時(shí)，也激發(fā)出大家提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的意愿。固然，在新的扶持方式下，大家短時(shí)期內(nèi)可能感覺到壓力，但是要看到，這些壓力是在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)必然要面對(duì)的，而且，管理部門的扶持政策，實(shí)際上已經(jīng)為農(nóng)民降低了成本的壓力。 

　　那回到大家最初擔(dān)心的問題，小麥的最低收購(gòu)價(jià)格會(huì)不會(huì)取消呢？管理部門必然會(huì)以各位農(nóng)民朋友的利益為重，短期來看，只會(huì)逐步調(diào)整，不可能突然轉(zhuǎn)向。而從長(zhǎng)期來看，既然農(nóng)業(yè)也需要最終和市場(chǎng)接軌，那相關(guān)的政策必然還需要進(jìn)行調(diào)整，而至于政策會(huì)如何調(diào)整，其實(shí)都可以謀定后動(dòng)，管理部門一定會(huì)在農(nóng)民利益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中，找到一個(gè)有機(jī)的平衡點(diǎn)。