大豆品種區(qū)域試驗是鑒選大豆新品種的重要試驗環(huán)節(jié)

      楊凌試驗站地處關(guān)中平原西部，屬國家黃淮海夏大豆區(qū)域試驗中組，多年來一直承擔(dān)國家和省級的大豆試驗，擁有較好的試驗設(shè)施條件及經(jīng)驗豐富的試驗人員，為更好完成黃淮海區(qū)域試驗提供了保障。

      參試品種

      參試品種12個，對照品種2個，共14個品種。

      試驗地點

      位于陜西省關(guān)中平原西部楊凌示范區(qū)大寨鎮(zhèn)杜寨村——陜西省農(nóng)作物新品種引進(jìn)示范園。試驗園土壤肥力均勻，前茬為冬小麥，上年未種大豆。

      試驗方法

      試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)長6m，寬2.8m，面積16.8m2；每小區(qū)種植7行，行距0.4m，株距13.3cm，每667m2留苗12500株。

      田間管理

      2019年6月15日結(jié)合旋耕整地每667m2施復(fù)合肥50kg（N、P、K比為18∶5∶22）。6月16日播種，人工帶尺定距穴播，每穴3粒。6月23日出苗后及時進(jìn)行查苗、補苗。適時除草、噴灌，同一組試驗當(dāng)天完成，保證試驗條件的一致性。

      收獲測產(chǎn)

      試驗嚴(yán)格按照國家大豆區(qū)域試驗要求記載生育期和各項農(nóng)藝性狀，完熟期取樣考種，分小區(qū)收獲計產(chǎn)。

      豐產(chǎn)性分析

      01  生育期

      所有參試品種（系）都滿足黃淮海夏大豆實際生產(chǎn)中對熟期的要求。

      黃淮海夏大豆區(qū)是一年兩熟區(qū)，對大豆生育期有嚴(yán)格的要求。多數(shù)參試品種（系）的熟期與對照品種相當(dāng)，其中石936成熟最早，而祥豐3號和皖宿1015成熟最晚，但也在對照成熟1周內(nèi)可收獲。

      02  抗倒性、落葉性和田間花葉病抗性

      祥豐3號、山寧30、邯13-99和濮豆561抗倒性較好，其他品種（系）倒伏比較嚴(yán)重，說明這4個新品種（系）在雨水充沛的年份更利于機械化收割。

      所有參試品種（系）落葉性和田間花葉病抗性都比較好。

▼ 參試品種（系）的田間生長特性

      03  本區(qū)域選擇大豆品種應(yīng)重點關(guān)注百粒重、主莖節(jié)數(shù)和單株有效莢數(shù)。

      在考種數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。8個考種性狀與小區(qū)產(chǎn)量折算的畝產(chǎn)量之間的關(guān)聯(lián)度顯示：

      百粒重>單株粒重>主莖節(jié)數(shù)>單株有效莢數(shù)>株高>有效分枝>底莢高度>單株粒數(shù)。

      參試品種（系）的粒重變幅較小，其重要性在相對下降。

▼ 參試品種（系）的考種性狀及產(chǎn)量原始數(shù)據(jù)

▼ 大豆產(chǎn)量與其他考種性狀的關(guān)聯(lián)度及權(quán)重分配

      04 參試品種（系）的綜合表現(xiàn)分析

      基于考種性狀進(jìn)行的評價與田間產(chǎn)量綜合評價的出入比較大。

      從考種性狀計算的關(guān)聯(lián)度（等權(quán)或加權(quán)，兩種方法差異不大）高低評判，排名前5位的品種（系）為中黃311、齊黃39、晉豆50號、洛1304、祥豐3號。

      而單獨利用產(chǎn)量進(jìn)行評價，篩選的高產(chǎn)品種為石936、祥豐3號、邯13-99、山寧30和中黃311。

      2種篩選方法得出的優(yōu)良品種有2個品種（系）相同（中黃311、祥豐3號），其他3個品種（系）的順序差異較大，尤以齊黃39為最。

      這種情況下，應(yīng)該分析相關(guān)品種的一致性，重新檢討田間取樣的代表性。兩種評價結(jié)果相抵觸時，應(yīng)該以產(chǎn)量作為首要的評價依據(jù)。

      基于產(chǎn)量數(shù)據(jù)：

      （1）邯豆5號和齊黃34兩個對照的產(chǎn)量表現(xiàn)相當(dāng)，可以用齊黃34替代邯豆5號做區(qū)試的對照品種，以適應(yīng)大豆生產(chǎn)的需要。

      （2）祥豐3號、邯13-99、濮豆561、洛1304、中黃311、山寧30、石936、晉豆50號等品系可繼續(xù)參試。

      從中反映出考種取樣的代表性可能存在問題。

      從實際操作看，實驗人員一般會在田間選擇正常成熟的代表性植株作為考種株，這本身沒有什么問題。但如果個別品種多癥青植株，就會導(dǎo)致考種結(jié)果與小區(qū)產(chǎn)量嚴(yán)重不符的情況出現(xiàn)。

      因此在區(qū)域試驗中做好相關(guān)記載，統(tǒng)計有效株數(shù)可能是正確解析數(shù)據(jù)的必要前提。如果考種數(shù)據(jù)與產(chǎn)量結(jié)果不一致時，采用產(chǎn)量數(shù)據(jù)作為品種篩選的首要指標(biāo)，這也是區(qū)域試驗的基本要求。畢竟高產(chǎn)是通過群體實現(xiàn)的，而不是個別高產(chǎn)植株。

      ● 本文選自《2019年楊凌試驗點黃淮海夏大豆參試品種（系）的豐產(chǎn)性評價》

      ● 作者：馬兵，翟群社，馬雯，宋文亮，羅貞

      ● 單位：陜西省種子工作總站楊凌試驗站/陜西省寶雞市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院/陜西省寶雞市種子工作站/陜西國瑞農(nóng)業(yè)科技有限公司

      ● 刊于《中國種業(yè)》2020年第8期65-68頁 轉(zhuǎn)載請注明