罰740多萬(wàn)元！嚴(yán)打！多個(gè)假種子案曝光
農(nóng)財(cái)君 農(nóng)財(cái)網(wǎng)種業(yè)寶典
上海某公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假的大蔥種子被罰740多萬(wàn)元；遼寧大連沒(méi)收7000多斤假種子；銷售假種子，一只“老鼠”被檢察院提起公訴。
北京公布某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)劣種子案；重慶公布“服務(wù)種子要害”十大行政處罰典型案例；山東宣判一非法買賣毒品原植物種子案。
近日，多地曝光一批假種子案件，一起來(lái)看看！
01
遼寧大連：沒(méi)收7000多斤！破獲一重大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子系列案
7月13日，記者從大連市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)獲悉，近日，大連市破獲一起重大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子系列案，收繳罰沒(méi)款824282元，沒(méi)收涉案玉米雜交種1706袋、7000多斤。
今年3月，農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)執(zhí)法人員在開展春季農(nóng)作物種子監(jiān)管專項(xiàng)執(zhí)法檢查過(guò)程中，途經(jīng)瓦房店市土城鄉(xiāng)一家處于停業(yè)狀態(tài)的飯店時(shí)，透過(guò)玻璃窗發(fā)現(xiàn)室內(nèi)堆放著大量袋裝物。從外包裝著，里面疑似盛放著玉米種子。
“職業(yè)敏感讓我們覺(jué)得這里面可能有問(wèn)題。” 大連市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)種植業(yè)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)楊延國(guó)說(shuō)。
他們立即敲門進(jìn)店并亮明身份，被詢問(wèn)者支支吾吾，不敢問(wèn)答問(wèn)題。
執(zhí)法人員按照?qǐng)?zhí)法程序?qū)Σ宛^內(nèi)堆放的玉米雜交種進(jìn)行了執(zhí)法檢查與核查。核查后發(fā)現(xiàn)，堆放在該店內(nèi)的玉米雜交種共計(jì)18個(gè)品種，涉及遼寧省的10家種子生產(chǎn)企業(yè)。
執(zhí)法人員對(duì)其中的12個(gè)品種進(jìn)行了抽樣檢測(cè)，并經(jīng)北京玉米種子檢測(cè)中心檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其中6個(gè)品種檢測(cè)結(jié)果與產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注內(nèi)容不符。根據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》第四十八條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定上述玉米雜交種為假種子。
隨后，執(zhí)法人員克服疫情困難，緊緊抓住疫情安全窗口期，抽絲剝繭，歷經(jīng)3個(gè)月左右調(diào)取證據(jù)材料，制作相關(guān)書證并詢問(wèn)多名當(dāng)事人，成功破獲這起涉及我省5家生產(chǎn)企業(yè)的重大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子案。
據(jù)大連市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次查獲的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子案隱蔽性強(qiáng)，銷售量大，涉及面廣，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)宣傳運(yùn)送分工明確，調(diào)查采集證據(jù)量大而雜，處罰數(shù)額大。該系列案件的查處有效打擊了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子的違法行為，維護(hù)了農(nóng)民群眾的合法權(quán)益。
2021年以來(lái)，按照國(guó)家為期三年的種業(yè)執(zhí)法監(jiān)管年活動(dòng)要求，大連市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)聚焦重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)時(shí)節(jié)，多措并舉，打防結(jié)合，持續(xù)加大對(duì)套牌侵權(quán)、制假售假、無(wú)證生產(chǎn)、未審先推等違法行為打擊力度，種子市場(chǎng)秩序明顯好轉(zhuǎn)。截至目前，大連市共查處生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子、標(biāo)簽不規(guī)范等案件67起，收繳罰款130余萬(wàn)元，沒(méi)收涉案玉米種子1779袋。
02
山東青島：公布4起種子相關(guān)典型案例
近日，青島市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公布2021年假劣農(nóng)資行政執(zhí)法10大典型案例，包含多起種子案。其中，上海某種業(yè)有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假的大蔥種子被罰140多萬(wàn)元。
一、上海某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子案。2021年3月30日，平度市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員對(duì)位于平度市南村鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)展廳貨架上擺放著上海某種業(yè)有限公司銷售給該經(jīng)營(yíng)部的某大蔥種子。
經(jīng)查，該批大蔥種子均屬假種子。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人上海某種業(yè)有限有限公司共銷售給南村鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部的假種子違法所得共計(jì)463000元。平度市綜合行政執(zhí)法局對(duì)其作出處罰沒(méi)7408000元的行政處罰。
二、平度市劉某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)假種子案。2021年3月23日，平度市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員對(duì)劉某經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)的某168屬于假種子。
經(jīng)查，當(dāng)事人共采購(gòu)該批涉案“某168”玉米種子150袋，已銷售75袋，每袋售價(jià)35元，違法所得2250元，涉案貨值5250元。平度市綜合行政執(zhí)法局對(duì)平度市劉某經(jīng)營(yíng)部作出處罰沒(méi)32625元的行政處罰。
三、黃島區(qū)某種子經(jīng)營(yíng)部銷售的種子標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定案。2022年1月26日上午，黃島區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員到黃島區(qū)某種子經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地面上擺放著14袋某玉米種，該種子的標(biāo)簽與審定的不一致、內(nèi)容不符合規(guī)定，涉嫌銷售的種子標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定。
經(jīng)立案查明，2022年1月5日至1月26日，黃島區(qū)某種子經(jīng)營(yíng)部涉嫌銷售的種子標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定，涉案種子共計(jì)300公斤，合計(jì)200袋，貨值金額6400元。黃島區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，對(duì)當(dāng)事人作出處罰款4000元的行政處罰。
四、即墨區(qū)某農(nóng)資店經(jīng)營(yíng)不再分裝的種子未經(jīng)備案案。2021年4月，即墨區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在春季農(nóng)資市場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)即墨區(qū)靈山街道某農(nóng)資店銷售的某品牌玉米雜交種未按照規(guī)定進(jìn)行備案。
經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年4月27日共購(gòu)進(jìn)涉案玉米雜交種140袋，未經(jīng)備案即置于店內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，至現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)當(dāng)事人已銷售該玉米雜交種2袋。當(dāng)事人于2021年4月30日完成了備案整改。即墨區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作出罰款2000元的行政處罰。
03
北京：某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)劣種子被罰
以案釋法，北京市公布2021年農(nóng)資打假典型案例。北京市各級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門在2021年認(rèn)真履行農(nóng)資打假職責(zé)，嚴(yán)厲打擊制售假劣農(nóng)資違法行為，依法查處了一批違法案件，有力維護(hù)了農(nóng)資市場(chǎng)秩序，切實(shí)保障了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要和農(nóng)民群眾合法權(quán)益。
市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局篩選公布了部分2021年農(nóng)資打假典型案件，包括某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)劣種子案。
2021年2月9日，接到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種業(yè)管理司《關(guān)于2020年春季農(nóng)作物種子市場(chǎng)專項(xiàng)檢查結(jié)果的通報(bào)》（農(nóng)種市函﹝2020﹞16號(hào)）及相關(guān)種子產(chǎn)品的《抽（扦）樣單》和《種子批檢驗(yàn)報(bào)告》。
根據(jù)通報(bào)，北京某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的該批大豆種子（品種名稱：鐵豆37號(hào)；標(biāo)稱生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者：沈陽(yáng)某種業(yè)開發(fā)有限公司品種純度為95.2%（容許誤差1.0%）），低于其標(biāo)注值98.0%，被判定品種純度不符合要求。
北京市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法總隊(duì)立案后，查明北京某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)“鐵豆37號(hào)”大豆劣種子的行為違反了《中華人民共和國(guó)種子法》第四十九條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》第七十六條第一款的規(guī)定，依法作出行政處罰：沒(méi)收違法所得2550元，罰款10000元，罰沒(méi)款總計(jì)12550元。
04
江蘇沭陽(yáng)：銷售假種子，又一只“老鼠”被檢察院提起公訴
近日，江蘇省沭陽(yáng)縣檢察院以銷售偽劣種子罪依法對(duì)銷售假林木種子的莊某某提起公訴。
基本案情：2018年4月至5月期間，被告人莊某某為非法獲利，在明知外地客戶劉某某要求購(gòu)買的是金錢柳種子的情況下，分多次從他處購(gòu)買非金錢柳種子來(lái)冒充金錢柳種子銷售給劉某某。后劉某某將該非金錢柳種子種植后造成其生產(chǎn)損失金額為29440元。
沭陽(yáng)縣檢察院認(rèn)為，被告人莊某某在銷售林木種子過(guò)程中，以此品種種子冒充，使生產(chǎn)遭受較大損失，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十七條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣種子罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，依法對(duì)被告人莊某某提起公訴。
法條鏈接：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十七條規(guī)定，生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
檢察官提醒：生產(chǎn)、銷售偽劣種子的行為嚴(yán)重危害國(guó)家農(nóng)業(yè)林業(yè)生產(chǎn)安全，造成的損失遠(yuǎn)大于騙取的金額，嚴(yán)重?fù)p害種植戶的合法利益，影響社會(huì)穩(wěn)定。檢察官在此提醒，種子銷售經(jīng)營(yíng)者應(yīng)嚴(yán)守法律底線，杜絕銷售偽劣種子，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，不僅面臨行政處罰、民事賠償，情節(jié)嚴(yán)重的還將追究刑事責(zé)任。
05
山東臨清：宣判一起販賣毒品和非法買賣毒品原植物種子案
近日，臨清市人民法院依法公開宣判一起通過(guò)網(wǎng)絡(luò)販賣毒品和非法買賣毒品原植物種子案件。被告人鐘某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法買賣毒品原植物種子罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金五千元，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)五千元。被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某均犯非法買賣毒品原植物種子罪，分別被判處拘役六個(gè)月至三個(gè)月不等，緩刑十個(gè)月至四個(gè)月不等，并處罰金5000元至3000元不等。
法院經(jīng)審理查明，2018年6月29日至7月26日，被告人鐘某某利用淘寶店鋪、微信等渠道，通過(guò)將購(gòu)買人收貨地址發(fā)送給江蘇省新沂市人王某（已判刑），由王某以代發(fā)貨的方式向被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某等人出售完整的帶種子罌粟果、罌粟粉，從中賺取差價(jià)。其中，販賣完整的帶種子罌粟果22次，重量總計(jì)6750克；販賣罌粟粉1次，重量為250克。罌粟粉系王某使用完整的帶種子罌粟果加工而成，且未摻加其他物品，共非法獲利約3460元。根據(jù)已生效的王某等人販賣毒品案認(rèn)定的事實(shí)及本案中公安機(jī)關(guān)對(duì)扣押的完整的帶種子罌粟果的稱量記錄，完整的帶種子罌粟果中罌粟殼的重量占比至少為50%，故被告人鐘某某販賣罌粟殼的重量至少為3500克。
被告人鐘某某于2018年3月8日在廣東省廣州市人徐某某（已判刑）建立的名為“光明實(shí)業(yè)加工廠”的淘寶店鋪中購(gòu)買未經(jīng)滅活的罌粟種子1次，重量為50克，用于自己種植；并于同年7月19日通過(guò)讓王某代發(fā)貨的方式，非法售賣給他人未經(jīng)滅活的罌粟種子1次，重量為50克，從中賺取差價(jià)，獲利約40元。2018年6月29日至2018年7月13日期間，被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某在被告人鐘某某處通過(guò)淘寶店鋪、微信等方式非法購(gòu)買完整的帶種子罌粟果各1次，其中劉某某、劉某非法購(gòu)買500克，高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某非法購(gòu)買250克。上述被告人購(gòu)買的完整的帶種子罌粟果中罌粟種子的重量均超過(guò)50克。經(jīng)鑒定，涉案罌粟種子均未經(jīng)滅活。
法院審理認(rèn)為，被告人鐘某某向多人販賣罌粟殼，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人鐘某某、劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某非法買賣未經(jīng)滅活的罌粟種子，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成非法買賣毒品原植物種子罪。被告人鐘某某犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人孫某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；被告人鐘某某、劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且涉案罌粟未流入社會(huì)，社會(huì)危害性相對(duì)較小，均可從輕處罰，并可依法對(duì)被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某適用緩刑。據(jù)此，法院遂依法作出上述判決。
06
重慶：公布“服務(wù)種子要害”十大行政處罰典型案例
7月9日，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)發(fā)布“服務(wù)種子要害”十大行政處罰典型案例，涉及品種侵權(quán)、假劣、未審、標(biāo)簽、種子種苗調(diào)運(yùn)等方面。
侵犯植物新品種權(quán)、假冒授權(quán)品種
案例一：某公司侵犯植物新品種權(quán)案。2020年11月，璧山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)接到舉報(bào)，當(dāng)事人重慶某公司涉嫌侵犯“中柑所5號(hào)”植物新品種權(quán)，經(jīng)對(duì)當(dāng)事人品種示范園和育苗基地的柑桔(樹)苗16017株進(jìn)行品種真實(shí)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)判定為極近似或相同品種，同時(shí)當(dāng)事人不能提供“中柑所5號(hào)”植物新品種權(quán)所有人許可證明。
璧山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并作出沒(méi)收“中柑所5號(hào)”繁殖材料16017株，處罰款10萬(wàn)元的處罰決定。
案例二：某公司假冒授權(quán)品種案。2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)璧山區(qū)某公司開展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的某玉米雜交種子品種權(quán)號(hào)已經(jīng)于2015年終止，經(jīng)立案調(diào)查，查實(shí)了該公司假冒授權(quán)品種的事實(shí)。
重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止假冒授權(quán)品種行為，并作出沒(méi)收違法所得10460元，沒(méi)收種子80公斤，罰款30000元的處罰決定。
案例三：某玉米雜交種子假冒授權(quán)品種系列案。2022年2月，長(zhǎng)壽區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)線索移交，在轄區(qū)內(nèi)某種子經(jīng)營(yíng)部銷售的某玉米雜交種子涉嫌假冒授權(quán)品種，經(jīng)立案查實(shí)，該種子經(jīng)營(yíng)部銷售的某品種玉米雜交種子品種權(quán)號(hào)已于2018年終止。
長(zhǎng)壽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒授權(quán)品種，并作出沒(méi)收涉案種子和違法所得，并處罰款30000元的行政處罰。重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)該案線索，同步組織永川、南川等相關(guān)區(qū)縣對(duì)該玉米雜交種子進(jìn)行調(diào)查，共立案2件，均已結(jié)案。該玉米雜交種子假冒授權(quán)品種系列案共計(jì)沒(méi)收涉案種子485公斤，處罰沒(méi)款94000余元。
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假劣種子
案例四：楊某某經(jīng)營(yíng)假種子案。2022年2月，永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的某品種玉米雜交種子進(jìn)行真實(shí)性檢測(cè)，該品種真實(shí)性檢驗(yàn)結(jié)論為不同，經(jīng)立案，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)該品種玉米雜交種子的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查取證。
永川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人立即停止經(jīng)營(yíng)該玉米雜交種子，并作出沒(méi)收違法所得，處罰款18000元的行政處罰。
案例五：某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)劣種子案。2021年12月，榮昌區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告：榮昌區(qū)某經(jīng)營(yíng)部銷售的某品種玉米雜交種子發(fā)芽率不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和標(biāo)注指標(biāo)要求。對(duì)當(dāng)事人涉嫌經(jīng)營(yíng)劣種子進(jìn)行立案，并對(duì)當(dāng)事人某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)該品種玉米雜交種子的情況進(jìn)行了調(diào)查取證。
榮昌區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)作出沒(méi)收違法所得3184元，處罰款5000元的行政處罰。
銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的種子
案例六：某服務(wù)中心銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的種子案。2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)永川區(qū)某服務(wù)中心開展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該服務(wù)中心銷售的兩個(gè)玉米雜交種子未經(jīng)審定，執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人某服務(wù)中心進(jìn)行了調(diào)查取證。
重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止銷售該批兩個(gè)品種玉米雜交種子，并作出沒(méi)收違法所得和涉案種子，處罰款30000元的行政處罰。
種子標(biāo)簽不符合規(guī)定
案例七：某公司經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不合格種子案。2021年3月，涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在檢查種子市場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)某公司經(jīng)營(yíng)的某雜交水稻種子標(biāo)簽和使用說(shuō)明上未標(biāo)注適宜種植區(qū)域和咨詢服務(wù)信息，執(zhí)法人員遂對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)查取證。
涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人改正經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不合格種子的行為，并作出罰款5000元的行政處罰。
無(wú)證調(diào)運(yùn)或證物不符調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫的種子
案例八：某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部無(wú)有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)種子案。2021年1月，合川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在開展種子市場(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)，通過(guò)掃描種子包裝二維碼，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人合川區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)的某品種水稻雜交種子系當(dāng)事人從市外調(diào)運(yùn)入合川區(qū)，不能提供植物調(diào)運(yùn)檢疫證明，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人調(diào)運(yùn)該品種水稻雜交種子情況進(jìn)行了立案調(diào)查，通過(guò)當(dāng)?shù)刂参餀z疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，發(fā)現(xiàn)該品種水稻雜交種子攜帶檢疫性有害生物，屬于補(bǔ)檢不合格。
合川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人立即改正未向調(diào)出地省級(jí)植物檢疫機(jī)構(gòu)或者其授權(quán)的植物檢疫機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢疫調(diào)運(yùn)種子的違法行為，并作出沒(méi)收違法所得2400元，處罰款10000元的行政處罰。
案例九：某集團(tuán)有限公司重慶市部分區(qū)縣分公司無(wú)有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫的種子系列案。2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)和南川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在某集團(tuán)有限公司重慶市某區(qū)分公司種子倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行聯(lián)合檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提供的種子經(jīng)營(yíng)檔案中某品種玉米雜交種子數(shù)量與檢疫證書數(shù)量不符，當(dāng)事人不能提供完整、有效的植物檢疫證書。后經(jīng)南川區(qū)植物檢疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，該批玉米雜交種子補(bǔ)檢合格。
南川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人作出罰款6000元的行政處罰。根據(jù)該案線索，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)組織涪陵、合川、璧山等相關(guān)區(qū)縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，共立案3件，該系列案共計(jì)處罰款24000元。
案例十：某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司無(wú)有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫種苗案。2022年3月，萬(wàn)盛經(jīng)開區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)接舉報(bào)稱：某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司從市外購(gòu)進(jìn)的某品種柑橘種苗1500株沒(méi)有攜帶有效植物檢疫證書，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，當(dāng)事人某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司不能提供該批次柑橘種苗的有效植物檢疫證書，后經(jīng)當(dāng)?shù)刂参餀z疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，該批次柑橘種苗補(bǔ)檢合格。
萬(wàn)盛經(jīng)開區(qū)農(nóng)林局對(duì)當(dāng)事人作出處罰款3000元的行政處罰。
來(lái)源丨農(nóng)財(cái)君綜合整理自遼寧日?qǐng)?bào)、沭陽(yáng)檢察發(fā)布、北京美麗鄉(xiāng)村、閃電新聞、青島市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)
編輯丨農(nóng)財(cái)君
聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490
新時(shí)代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典
