因?yàn)橐粍t銷售憑證,企業(yè)被告上法庭
但該企業(yè)又沒有侵犯品種權(quán)
怎么回事?
近日,廣東省種子協(xié)會發(fā)布一則《關(guān)于種子銷售憑證管理的風(fēng)險(xiǎn)提示》,提示顯示某種子經(jīng)營企業(yè)因侵害植物新品種權(quán),被起訴到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
記者就提示相關(guān)內(nèi)容聯(lián)系了協(xié)會法律顧問律師尹香桂并了解到,被訴企業(yè)并非真正侵害了原告企業(yè)所屬品種的植物新品種權(quán),而是因?yàn)槟撤N子經(jīng)營部(種子零售門店)一張錯(cuò)填的“銷售憑證”被告至法庭。
01
案件詳情
企業(yè)A授權(quán)自己所屬品種a給某地區(qū)代理商(經(jīng)銷商)銷售,后由地區(qū)代商將種子賣給種子經(jīng)營部(零售門店),而該種子經(jīng)營部(零售門店)從其他渠道獲取了無代理權(quán)的企業(yè)B所屬品種b(該品種為常規(guī)種,農(nóng)戶可自留)進(jìn)行銷售。
案件情況梳理
在銷售過程中,種子經(jīng)營部(零售門店)使用企業(yè)A的空白銷售憑證填寫了企業(yè)B的品種信息給客戶。由此企業(yè)B便認(rèn)為企業(yè)A生產(chǎn)、銷售了其所屬品種權(quán)品種,故在維權(quán)打假時(shí)將其同被告種子經(jīng)營部一同告至法庭,要求其承擔(dān)生產(chǎn)、銷售b品種的侵權(quán)責(zé)任。
最終,由于企業(yè)A并未侵犯企業(yè)B品種權(quán),加上被告種子經(jīng)營部在法庭上及時(shí)交代了其銷售收據(jù)填錯(cuò)的事實(shí),原告(企業(yè)B)在了解事實(shí)真象后,主動(dòng)向法庭申請撤銷對企業(yè)A的訴訟。而侵權(quán)種子經(jīng)營部對案件零售商是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任,法院還未判決。
“如果被告種子經(jīng)營部負(fù)責(zé)人最后沒有出庭參加庭審,向法庭說明真象,則被告A企業(yè)可能需要提供更多的證據(jù),才能擺脫侵權(quán)的嫌疑。”尹香桂表示。
02
案件啟示
雖然本次案件最后發(fā)現(xiàn)企業(yè)A是被冤枉的,訴訟由此得以撤銷。但企業(yè)在銷售品種時(shí)還需要注意以下潛在風(fēng)險(xiǎn):
一、企業(yè)旗下代的代理商(經(jīng)銷商)在領(lǐng)取公司的空白種子銷售憑證時(shí),務(wù)必做好登記管理(登記內(nèi)容應(yīng)包括數(shù)量和銷售憑證編號)。
二、企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)因上述形同情況被起訴,應(yīng)盡快要求違規(guī)使用空白種子銷售憑證的種子銷售商,出具違規(guī)使用銷售憑證的情況說明。如領(lǐng)取憑證和實(shí)際違規(guī)使用憑證不是同一主體的,還應(yīng)同時(shí)要求領(lǐng)取銷售憑證的代理商(經(jīng)銷商)出具涉案銷售憑證去向說明。
三、企業(yè)要規(guī)范銷售流程,做好種子流向登記,以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);代理商(經(jīng)銷商)做好臺賬記錄,避免因交叉使用憑證而被告上法庭。
溫馨提示
2023 SUMMARY
農(nóng)作物種子銷售正規(guī)流程為:具備種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的種子企業(yè),在種子銷售所在縣級農(nóng)業(yè)農(nóng)村局備案,報(bào)備零售代銷具體門店、銷售品種、代銷委托書、簽訂代銷合同和提供空白的種子代銷單;
尹香桂表示,種子經(jīng)營部代理銷售很多不同公司的不同品種,繁忙時(shí)段很難規(guī)避此類問題,因此無論是種子企業(yè)還是經(jīng)銷商都需要做好流向記錄,一旦出現(xiàn)問題記錄就是最好的憑證。
另外,近期有關(guān)侵害植物新品種案件,出現(xiàn)“釣魚”式取證,如有人要求購買非正規(guī)渠道或無合法來源的種子,一定要提高警惕。已有相關(guān)企業(yè)因“釣魚”式取證后被告上法庭。
記者丨喻珺
編輯丨農(nóng)財(cái)君
聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490
新時(shí)代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典