1月29日，河南金苑種業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金苑種業(yè)”）發(fā)布重大訴訟進(jìn)展的公告。公告顯示，恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒基利馬格蘭”）訴金苑種業(yè)植物新品種權(quán)糾紛一案中，恒基利馬格蘭不服本案一審判決上訴至中華人民共和國最高人民法院。

      案件回顧

      2023年10月12日，恒基利馬格蘭提起訴訟，告金苑種業(yè)未經(jīng)許可擅自以“NP01154”為親本生產(chǎn)上述7個(gè)品種的玉米種子并對(duì)外銷售，侵權(quán)品種生產(chǎn)面積總計(jì)30000畝以上。請(qǐng)求金苑種業(yè)停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失1.6億元。

      金苑種業(yè)稱，其自主研發(fā)了“鄭品玉491”“金苑玉304”“鄭原玉887”“金苑玉171” “鄭品玉597”“金苑玉181”“鄭原玉777”玉米雜交種，并對(duì)部分品種在甘肅進(jìn)行合法生產(chǎn)制種。

      根據(jù)《民事起訴狀》，原告委托代理人在公司制種區(qū)域內(nèi)進(jìn)行取樣、公證并進(jìn)行送檢，北京玉米種子檢測(cè)中心出具了相關(guān)《檢測(cè)報(bào)告》，檢測(cè)結(jié)果顯示待測(cè)樣品與對(duì)照樣品（“NP01154”）比較位點(diǎn)數(shù)40，差異位點(diǎn)數(shù)1，結(jié)論為近似產(chǎn)品。

      恒基利馬格蘭認(rèn)為金苑種業(yè)的“鄭品玉491”、“金苑玉304”、“鄭原玉887”、“金苑玉 171”、 “鄭品玉597”、“金苑玉181”、“鄭原玉777”均系用“NP01154”組配后審定的品種，未經(jīng)許可擅自以“NP01154”為親本生產(chǎn)上述7個(gè)品種的玉米種子并對(duì)外銷售，侵權(quán)品種生產(chǎn)面積總計(jì)多達(dá)30000畝以上。

      金苑種業(yè)認(rèn)為按照中國相關(guān)法律法規(guī)，品種間SSR檢測(cè)有兩個(gè)位點(diǎn)以上差異直接 判定為不同品種，零位點(diǎn)差異直接判定為相同品種，一個(gè)位點(diǎn)差異為近似品種， 應(yīng)結(jié)合主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行比較，如果主要性狀顯著差異則判定為不同品種。對(duì)照樣品“NP01154”屬于普通玉米籽粒類型，公司上述品種的其中一個(gè)親本屬于糯質(zhì)玉米籽粒類型，與普通玉米籽粒顯著不同，應(yīng)屬于不同品種；且原告所稱生產(chǎn)面積總計(jì)多達(dá)30000畝以上與事實(shí)嚴(yán)重不符。

      請(qǐng)求訴訟和理由

      2023年10月12日，恒基利馬格蘭向蘭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求判令金苑種業(yè)停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

      1、請(qǐng)求判令被告停止用 “NP01154”生產(chǎn)“鄭品玉 491”“金苑玉 304”“鄭 原 玉 887”“金苑玉 171”“鄭品玉 597”“金苑玉 181”“鄭原玉 777”玉米種子，對(duì) 前述行為所得的 2023 年生產(chǎn)的以及以前年度庫存玉米種子不得銷售，移交原告或在原告的監(jiān)督下做滅活處理，庫存及新生產(chǎn)的侵權(quán)親本種子交由原告處理；

      2、請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失16000萬元；

      3、請(qǐng)求判令被告賠償原告為調(diào)查、制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用20萬元；

      4、請(qǐng)求判令被告在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》《中國種業(yè)》上刊登聲明，公開確認(rèn)其侵權(quán)事實(shí)，消除因侵權(quán)造成的不良影響；

      5、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。

      訴訟最新進(jìn)展

      蘭州市中級(jí)人民法院（2023）甘 01 知民初 60 號(hào)一審判決如下：

      駁回恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

      2. 案件受理費(fèi)842800元、保全費(fèi)5000元，由恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

      3. 如不服判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向最高人民法院提出上訴。

      二審情況

      本次訴訟案中，恒基利馬格蘭不服一審判決上訴至中華人民共和國最高人民法院。金苑種業(yè)于2024 年1月 25日收到法院送達(dá)的恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司民事上訴狀。

      訴訟對(duì)金苑種業(yè)影響

      公告顯示，本次訴訟尚未對(duì)金苑種業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響，同時(shí)除了16861.99萬元銀行資金被凍結(jié)，金苑種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。

      （一）對(duì)公司經(jīng)營方面產(chǎn)生的影響：

      本次訴訟涉及品種均非金苑種業(yè)主要銷售品種，銷售占比很?。ɡ塾?jì)約 2%左右），目前不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營狀況產(chǎn)生重大不利影響。

      （二）對(duì)公司財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生的影響：

      本次訴訟在一定程度上對(duì)金苑種業(yè)本部部分銀行賬戶使用造成不利影響，截止2024 年1月28日，尚有共計(jì)16861.99萬元銀行資金被凍結(jié)，公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。

      來源丨河南金苑種業(yè)股份有限公司公告

      編輯丨農(nóng)財(cái)君

      聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490

      新時(shí)代 新種業(yè)

      南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典