依據(jù)《國家級(jí)玉米、稻品種審定標(biāo)準(zhǔn)（2021年修訂）》，針對(duì)不同生態(tài)區(qū)的玉米品種，其抗病性要求作出了明確規(guī)范。在我國兩大玉米主產(chǎn)區(qū)，東華北與黃淮海，具體抗性要求如下：

      在東華北地區(qū)，涵蓋中晚熟春玉米類型區(qū)、中熟春玉米類型區(qū)、中早熟春玉米類型區(qū)、北方早熟春玉米類型區(qū)以及北方極早熟春玉米類型區(qū)，要求玉米品種對(duì)于大斑病、莖腐病、穗腐病，無論是田間自然發(fā)病情況，還是經(jīng)過人工接種鑒定，均不能達(dá)到高感程度。

      黃淮海夏玉米類型區(qū)以及京津冀早熟夏玉米類型區(qū)，其抗性要求為，玉米品種在面對(duì)小斑病、莖腐病、穗腐病時(shí)，無論是田間自然發(fā)病，還是人工接種鑒定，同樣不能出現(xiàn)高感情況。

      據(jù)全國農(nóng)技中心預(yù)測，2025年全國玉米病蟲害整體呈現(xiàn)偏重發(fā)生態(tài)勢，預(yù)計(jì)發(fā)生面積將達(dá)到11.1億畝次。其中，玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲等害蟲將偏重發(fā)生，同時(shí)，玉米南方銹病、大斑病、穗腐病、北方炭疽病存在較高的區(qū)域性重發(fā)流行風(fēng)險(xiǎn)。

      在這些病蟲害中，玉米穗腐病被多次提及，這促使我們有必要對(duì)其重新進(jìn)行深入的認(rèn)識(shí)與研究，以便更好地應(yīng)對(duì)這一病害對(duì)玉米生產(chǎn)可能造成的不利影響，保障我國玉米產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

      玉米穗腐?。╡ar rot），又稱玉米穗粒腐病（kerneland ear rot），是世界玉米產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生的一類真菌病害。多種真菌可以侵染玉米果穗及籽粒，在生長后期、收獲或貯藏期間造成整個(gè)果穗或部分籽粒的腐爛，嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量和籽粒品質(zhì)，對(duì)食用、飼用和貯藏安全帶來極大威脅。玉米穗腐病的發(fā)病率通常為5%—10%，重發(fā)年份發(fā)病率為30%—40%，感病品種發(fā)病率可高達(dá)50%以上，產(chǎn)量損失高達(dá)30%—40%。玉米穗腐病除籽粒腐爛造成直接產(chǎn)量損失外，籽粒中的致病菌還能夠產(chǎn)生多種毒素，不僅導(dǎo)致玉米品質(zhì)的降低，也給食品與飼料的安全帶來重大隱患，直接威脅到人畜健康。因此，控制玉米穗腐病的發(fā)生和危害具有重要意義。在生產(chǎn)中，由于穗腐病發(fā)生在玉米生長中后期，田間防治的操作難度較大，通常不進(jìn)行專門針對(duì)穗腐病的防治；此外，穗腐病的致病菌類型比較復(fù)雜，侵染途徑多樣，病害發(fā)生受到氣候影響，這些因素導(dǎo)致噴施藥劑一般難以達(dá)到理想的防治效果。因此，篩選和利用抗性品種成為了控制玉米穗腐病危害最為經(jīng)濟(jì)有效的措施。由于穗腐病危害的嚴(yán)重性，國內(nèi)外相繼開展了玉米穗腐病病原鑒定、抗性種質(zhì)篩選、抗性機(jī)理分析、抗性遺傳及抗病基因的發(fā)掘與定位等研究，并取得了一定的進(jìn)展。

      近年來，我國對(duì)玉米穗腐病抗性品種的選育日益重視，國家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)頒布的《主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn)(國家級(jí))》中關(guān)于玉米穗腐病的抗性水平要求更加嚴(yán)格，已成為玉米審定中的重要指標(biāo)之一。全國育種工作者高度重視抗玉米穗腐病品種的選育。

      1   玉米穗腐病病原學(xué)研究

      病害發(fā)生首先要探明其病原菌，國內(nèi)外的不同研究學(xué)者對(duì)玉米穗腐病病原菌已開展了廣泛的研究。

      結(jié)果表明：引起玉米穗腐病的主要致病菌有鐮孢菌、曲霉菌、木霉菌等，其中，鐮孢引發(fā)的穗腐病廣泛分布在世界各玉米種植區(qū)，又以禾谷鐮孢(Fusarium graminearum)和擬輪枝鐮孢(Fusari?um verticillioides)為最常見的致病菌。

      2   2024年黃淮海玉米穗腐發(fā)生原因分析

      2024年穗腐發(fā)生面積較大，其中先玉335改良的類型發(fā)生比例較大，而鄭單958類型、X系/黃改類型的發(fā)生輕。

      A.品種是基礎(chǔ)，合適的天氣為穗腐的發(fā)生創(chuàng)造了發(fā)病條件(以新鄉(xiāng)為例)

      下表為新鄉(xiāng)5-9月中旬份下雨天數(shù)與平均最高溫度統(tǒng)計(jì)

      •HHH地區(qū)的高溫高濕條件為穗腐病害的發(fā)展提供了溫床。•2024年5、6月份早期的干旱是蟲害滋生的催化劑。前期蟲卵多，后期蟲害將增多，蟲害造成穗傷口，加重穗腐•2024年8、9月份后期的降雨和升溫為病原菌的生長創(chuàng)造了有利條件。•2024年9月上、中旬比2023年明顯增多，為穗腐的發(fā)生創(chuàng)造了極為有利的條件 。

      B. 田間多樣性病原引起的穗腐

      •鐮孢穗腐（圖1、3）赤霉穗腐（圖2）黑孢菌（圖4）青霉菌（圖3）3.  2024年黃淮海穗腐大發(fā)生對(duì)我們的啟示：

      •自然界中，引起穗腐/莖腐病原的多樣性和復(fù)雜性，數(shù)十種；

      •感染穗腐三個(gè)途徑：1）花絲通道; 2）籽粒傷口; 3)莖腐病原進(jìn)入莖稈進(jìn)而通過穗柄感染穗子：

      •抗性模式：1）花絲抗性; 2)籽粒傷口抗性。兩者抗性模式?jīng)]有協(xié)同相關(guān)性，原因不詳；

      •抗病鑒定：1）同步鑒定花絲抗性和傷口抗性的種質(zhì)資源; 2)籽粒的脫水速度; 3)苞葉的松緊度和長短; 4)米質(zhì)，硬粒型>粉質(zhì)的; 5)熟期換抗性; 6)加強(qiáng)農(nóng)藝措施，參考雨水?dāng)?shù)據(jù)，指導(dǎo)播種時(shí)期調(diào)節(jié)/避開高發(fā)期（吐絲和R3多雨易發(fā)穗腐); 7)抗性評(píng)估時(shí)注意莖腐顯著降低穗腐（阻止水份運(yùn)輸加速脫水）；

      •抗病選育：1）定向選擇和積累 2) 開展QTL初定位，加強(qiáng)分子手段聚合有利等位基因。3）試驗(yàn)田間評(píng)估抗性盡可能確定病原，如不能確定送樣到實(shí)驗(yàn)室。4）不同地區(qū)病原菌侵入模式不同，花絲和傷口主次不一。