山西農(nóng)業(yè)廳稱動物吃玉米致出現(xiàn)異常與事實不符
來源: 新快報(廣州)
杜邦聲明：先玉335非轉(zhuǎn)基因玉米；山西農(nóng)業(yè)廳：報道所稱動物異?，F(xiàn)象與事實不符
金羊網(wǎng)-新快報9月22日報道 大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水，羊也出現(xiàn)異常情況……《國際先驅(qū)導報》日前發(fā)表署名文章稱，山西、吉林等地出現(xiàn)的以上動物異常，與這些動物吃過的食物---先玉335玉米有關，而該報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，先玉335與轉(zhuǎn)基因技術(shù)之間有著種種聯(lián)系。
先玉335是美國先鋒公司選育的玉米雜交種，先鋒良種國際有限公司是杜邦集團下的子公司。針對《國際先驅(qū)導報》的報道，杜邦公司昨日發(fā)布公開聲明稱，先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米。
昨晚，山西省農(nóng)業(yè)廳針對《國際先驅(qū)導報》的報道發(fā)布調(diào)查說明稱，先玉335玉米品種是通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉(zhuǎn)基因品種。報道中所反映的有關豬、羊、老鼠等動物異常現(xiàn)象與事實不符，所述的因果關系缺失科學依據(jù)。
媒體報道
動物異常疑轉(zhuǎn)基因玉米作祟？
《國際先驅(qū)導報》記者花了四個月時間，對山西、吉林動物異?，F(xiàn)象作了調(diào)查。
山西農(nóng)戶劉?告訴記者，以往老鼠猖獗，需買鼠藥應對，但從年前開始，大老鼠開始絕跡，即使不投放鼠藥，也少有老鼠“光顧”。當?shù)氐牟簧儆衩咨特溡舶l(fā)現(xiàn)同一個情況，超過十厘米的大老鼠都不見了，偶爾看見小老鼠，也是呆頭呆腦的。
在晉中8個村莊走訪中，記者同時發(fā)現(xiàn)當?shù)氐纳i養(yǎng)殖也出現(xiàn)了問題??母豬產(chǎn)崽少了，假育、流產(chǎn)等情況比較多，且部分生下來的小豬看起很健康，沒多久就夭折了。此外，羊和狗也出現(xiàn)相似情況。
在對吉林的調(diào)查中，也發(fā)現(xiàn)這些動物的異?，F(xiàn)象。報道還稱，這些動物異常都吃過同一種玉米---先玉335。
據(jù)了解，先玉335是美國杜邦旗下的全資子公司先鋒良種國際有限公司2000年在中國本土培育出來的玉米種，2004年開始推廣，由它旗下的兩家合資企業(yè)負責生產(chǎn)和加工。
短短幾年，先玉335已經(jīng)占據(jù)了山西和吉林榆樹玉米的大半壁江山。文章對先玉335是否為轉(zhuǎn)基因種子提出質(zhì)疑。甚至有人擔心先玉335會對人體造成危害。
報道稱，國外獨立實驗均表明，轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)動物會出現(xiàn)腎臟和肝臟損害、生殖系統(tǒng)出問題、免疫不正常等。上述報道的作者在美國專利商標局官方網(wǎng)站也查到，先玉335父本PH4CV與轉(zhuǎn)基因技術(shù)有種種聯(lián)系。
網(wǎng)絡反應
方舟子微博駁斥報道內(nèi)容
《國際先驅(qū)導報》的報道，在網(wǎng)上被廣為轉(zhuǎn)載和討論，動物的異常變化讓不少網(wǎng)友感覺恐慌，并再次引發(fā)了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全的大論戰(zhàn)。
看到平時熟悉的動物出現(xiàn)問題，網(wǎng)友們首先的感覺就是“恐怖”，網(wǎng)友“荷塘秋色”覺得，看了這則新聞真叫人提心吊膽，轉(zhuǎn)基因食品難道就在我們的身邊？太可怕了。這則報道，讓一些平時就不贊成轉(zhuǎn)基因食品的人找到了有力的“武器”，一時間網(wǎng)上一片“討伐”轉(zhuǎn)基因食品的聲音。
就在大家對轉(zhuǎn)基因玉米充滿恐懼的時候，方舟子在其新浪微博上公開駁斥轉(zhuǎn)基因玉米讓大老鼠消失的報道是謠言。他指出，先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米，是雜交玉米，其父本PH4CV是自交系“天然”玉米，只不過在專利里可作為轉(zhuǎn)基因材料，被歪曲成是轉(zhuǎn)基因玉米。美國種植轉(zhuǎn)基因玉米十多年，種的玉米80％以上是轉(zhuǎn)基因的，從未發(fā)現(xiàn)任何異?，F(xiàn)象。方舟子的發(fā)言，讓很多人開始冷靜下來，大家開始求證先玉335究竟是什么出身。
網(wǎng)友Unicept認為，《國際先驅(qū)導報》的報道中有好多問題需要澄清的，糾結(jié)于先玉335是不是轉(zhuǎn)基因的是后續(xù)問題，先要明白記者的報道的現(xiàn)狀是否屬實，然后明確是否真與這種玉米有關，再來談論是不是轉(zhuǎn)基因的，是不是因為轉(zhuǎn)基因才造成的?，F(xiàn)在本末倒置，就缺乏邏輯和說服力了。
杜邦聲明
報道對先玉335的描述錯誤
昨日下午，針對《國際先驅(qū)導報》的上述報道，杜邦中國集團有限公司鄭重聲明：先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米。
杜邦在聲明中指出，先玉335的父本是PH4CV、母本是PH6WC。其父本PH4CV獲得了美國專利（美國專利號：6,897,363B1）。該專利文件的內(nèi)容完全沒有涉及PH4CV與轉(zhuǎn)基因有任何相關性，而是說明PH4CV屬于自交系。自交系本身不屬于轉(zhuǎn)基因材料。該專利在“權(quán)利要求”(Claims)中提及轉(zhuǎn)基因，其目的是為了明確該專利的相關應用和保護范圍可以應用于轉(zhuǎn)基因的研究，而該專利本身---先玉335的父本PH4CV并不屬于轉(zhuǎn)基因材料。
聲明表示，在中國，有關轉(zhuǎn)基因玉米的進口、試驗與銷毀是需要經(jīng)過國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會專家們的嚴格評審和農(nóng)業(yè)部的審批來進行的。杜邦先鋒公司未經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準，決不會把任何轉(zhuǎn)基因材料釋放到田間。
杜邦提出，相關文章中對先玉335的描述是錯誤的，作者有必要真正了解PH4CV專利中所描述的專利、權(quán)利要求和保護，以及自交系育種及產(chǎn)品研發(fā)等基本科學概念。聲明指出，報道對杜邦先鋒公司及其合資企業(yè)的正常經(jīng)營造成了嚴重的負面影響，他們將采取相關法律行動來保護本企業(yè)和我們客戶的合法權(quán)益。
種植三年多未有不良反饋
在先鋒良種的網(wǎng)頁，記者看到先玉335的介紹是這樣寫的：先玉335是美國先鋒公司選育的優(yōu)良玉米雜交種。由中美合資企業(yè)敦煌種業(yè)-先鋒良種有限公司按照美國先鋒公司的質(zhì)量標準和專有技術(shù)獨家生產(chǎn)加工。適宜種植區(qū)域包括北京、天津、遼寧、吉林、寧夏、新疆、河北北部、山西、內(nèi)蒙古赤峰和通遼地區(qū)、陜西延安地區(qū)和黑龍江第一積溫帶上限春播種植。
杜邦中國集團有限公司公共事務總監(jiān)徐俊在接受采訪時非常肯定地告訴記者，先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米，其父本也沒有使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
徐俊表示，先玉335在國內(nèi)很多地方有種植，已經(jīng)推廣種植了三年多，以往從來沒有聽說過媒體報道出現(xiàn)的情況，也沒有接到過這方面的反饋。
山西農(nóng)業(yè)廳
動物異?，F(xiàn)象與事實不符
昨晚，山西省農(nóng)業(yè)廳針對《國際先驅(qū)導報》的報道中有關晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)出現(xiàn)由于種植、飼喂玉米而導致動物出現(xiàn)異?，F(xiàn)象的內(nèi)容，發(fā)布了調(diào)查說明稱，先玉335玉米品種是通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉(zhuǎn)基因品種。報道中所反映的有關豬、羊、老鼠等動物異?，F(xiàn)象與事實不符。
山西省農(nóng)業(yè)廳表示，文章在網(wǎng)上引起較大反響，他們立即組織農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分監(jiān)督檢驗測試中心（太原）以及省市農(nóng)業(yè)、畜牧部門的11名專家成立了聯(lián)合調(diào)查組。調(diào)查組根據(jù)報道中提到的線索，在晉中榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)進行了調(diào)查取證，走訪了劉?（真名楊成功）、張健紅等當事人及部分相關群眾、基層畜牧防疫員和鄉(xiāng)村干部等。
調(diào)查結(jié)果顯示，所謂“母豬產(chǎn)仔少了，不育假育、流產(chǎn)的情況比較多”，這與本地實際嚴重不符。調(diào)查組對鄉(xiāng)、村防疫員和養(yǎng)豬戶進行了詢問，楊村、演武村乃至張慶鄉(xiāng)近年來都未發(fā)現(xiàn)有普遍的母豬產(chǎn)仔少、死亡率高的現(xiàn)象。
關于老鼠變少變小的現(xiàn)象，調(diào)查表示，當?shù)剜l(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認為是由于貓的飼養(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎設施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的。
此外，報道中所稱“晉中的羊主要飼料是醋糟”、“醋糟中主要成分是玉米”、“以前母羊一胎能生兩到三只”，也與實際嚴重不符。羊本身是單胎動物，一般每胎一只，羊的主要飼料是秸稈和飼草，少數(shù)養(yǎng)殖戶在飼料中添加醋糟，醋糟主要成分是稻谷殼或高粱殼，有少量玉米也在釀造過程中基本消耗完。
山西省農(nóng)業(yè)廳在調(diào)查后認為，報道所述的因果關系缺失科學依據(jù)。(本文來源：金羊網(wǎng)-新快報 作者：華靜言)
