來源: 《科學時報》

　　美國《科學》雜志聚焦中國轉(zhuǎn)基因水稻，針對激進分子普遍質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因水稻安全性問題，文章指出中國對轉(zhuǎn)基因水稻的審查，比其他任何國家對任一種轉(zhuǎn)基因作物的審查都要嚴。

　　近日出版的美國《科學》雜志以《激進分子向轉(zhuǎn)基因作物及科學家發(fā)難》為題，報道了中國國內(nèi)轉(zhuǎn)基因研究及科學家陷入的輿論爭論。

　　文章指出，作為中國培育、試驗轉(zhuǎn)基因水稻品種的先驅(qū)，中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學生命科學技術(shù)學院教授張啟發(fā)正成為反轉(zhuǎn)基因激進分子的“頭號公敵”。報道引用了中國科學院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季?在國內(nèi)幾個城市進行民意測驗的數(shù)據(jù)，認為激進分子的舉動顯然減緩了轉(zhuǎn)基因糧食的商品化進程，因為“測驗顯示的轉(zhuǎn)基因水稻的支持率正在緩慢下降”。

　　《科學》雜志還進行了粗略統(tǒng)計，認為“過去幾個月中，至少有1萬條對轉(zhuǎn)基因水稻的評論登上了一些中國當紅博客網(wǎng)站，一些評論是客觀的，而很多則沒有任何依據(jù)。”

　　針對激進分子普遍質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因水稻安全性問題，文章指出中國對轉(zhuǎn)基因水稻的審查，比其他任何國家對任一種轉(zhuǎn)基因作物的審查都要嚴，“自1997年張啟發(fā)揭開他團隊研發(fā)的Bt水稻的面紗以來，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因安全委員會檢測了各方面數(shù)據(jù)，從環(huán)境中的基因漂移到Bt水稻對非靶生物的影響”。

　　文章同時注意到批評者的聲音。批評者認為“政府對Bt水稻的安全認可來得太快”，“轉(zhuǎn)基因研究是必要的，但如果轉(zhuǎn)基因水稻大量種植，以后發(fā)現(xiàn)是有害的，那就太晚了，沒人可以避開這種風險”。

　　文章最后特別提到了張啟發(fā)：“他承認，如果他的Bt水稻沒能推向市場，‘會非常遺憾’。但他要看得更長遠，‘我心里是寧靜的?！瘡垎l(fā)說。他的終極目標是創(chuàng)造出‘綠色超級稻’：優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、少打農(nóng)藥、少施化肥、節(jié)水抗旱、營養(yǎng)豐富且口感優(yōu)良的理想品種?！?/FONT>